29 dicembre 2017

Il Comune di Carrara dice NO ai botti di capodanno!




Bravo sindaco grillino, la stessa cosa l'aveva fatto anche il sindaco precedente che era del Pd bersaniano.
Il rispetto per gli animali non deve avere colore politico!

18 commenti:

semola ha detto...

... l'iniziativa è lodevole ...
... spero però che questo sindaco riesca a fare qualcosa di più rispetto al NULLA del sindaco precedente ...

semola ha detto...

... PS. bersaniano?
... a me risulta fosse socialista, tra quegli ONESTI craxiani poi riciclati ...

Sara ha detto...

@ va beh non era renziano, però 18.000.000 Carrara ora li prende grazie alla sua giunta.

Zio Scriba ha detto...

Provvedimento intelligente. Dovrebbe essere così dappertutto. Anche se poi io, nella mia ingenuità, continuo a sognare un mondo in cui non debba essere un politico a dirti di non sparare botti imbecilli... Ciao!

LaLaura ha detto...

Spiace dirlo:hai ragione

Marco Poli ha detto...

I fuochi d'artificio sono assai belli ... i botti fini a sé stessi, meramente acustici, hanno una base di estimatori cerebrolesi o quasi.
Poi ...
sul tema ci sarebbe da fare il solito ragionamento sulla trasformazione in atto : qui vicino a casa mia, hanno fatto scoppiare petardi già allo scoccare della mezzanotte tra 24 e 25 dicembre ...

Alahambra ha detto...

Io invece non sono affatto d'accordo.

Cinzia ha detto...

Ottima idea!! Ciao sara! come stai?

Alahambra ha detto...

Saran pure cretini ma vietarli è ugualmente cretino.

UIFPW08 ha detto...

Concordo, Auguri SARA un mondo di cose belle
AUGURI
Maurizio

Ernest ha detto...

buon anno Sara io solo stelline per la bimba... auguri

silvia ha detto...

I miei vicini calabresi hanno cominciato a sparare petardi dopo hallowen ... dementi !

silvia ha detto...

Non capisco perché debba essere considerata cretina l'ordinanza anti botti!

Mark Renthon ha detto...

Animalisti, se avete gli attributi andate a Napoli la sera di capodanno a manifestare contro i botti.. :D

Sara ha detto...

@Mark non è questione di attributi, ma magari pagano i botti, poi domani pisngono perchè non hanno da pagare le bollette.

silvia ha detto...

Infatti. I miei vicini non hanno soldi per le cose necessarie e hanno speso un botto per i botti.

Alahambra ha detto...

Perché è sbagliata la motivazione. La presenza di animali domestici non può e non deve essere limite così strutturato per chi invece di animali ha deciso di non averne. Se il motivo dell'ordinanza fosse stato l'ordine pubblico o il rischio di incidenti o il possibile (probabile) danneggiamento di strutture comunali non avrei avuto nulla da eccepire. Vietarli perché altri hanno un animale è sbagliato nel principio fondante.

silvia ha detto...

Ma no, quali dei!
È perché sono imbecilli e basta.