Non ho nostalgia della mia "vecchia" direttrice, le ho dato anni importanti, una decina, avendo in cambio un bel niente. Tuttavia mi ha insegnato a stare in guardia da un certo tipo di studiosi,cioe'quelli che per un po'di notorieta'si venderebbero anche la madre. Si, diceva proprio cosi'.
L'ultima in ordine di tempo alternava frasi francamente sgarbate all'indirizzo mio e di una collega, anche se non ho capito bene le ragioni di tanta cafonaggine, comunque abbiamo continuato entrambe ad interagire con lei, con consueta gentilezza.
E sbottava che lei ha scritto un sacco di libri di storia ( ma non ha una laurea in Storia, tanto mica serve essere laureati in Storia per essere storici?) e che il suo ultimo libro e'andato a ruba, adesso ne stava preparando un altro, che lei e'una da due o tre libri all'anno...Quando le ho detto che ho dato un esame con Adriano Prosperi, mi ha guardato torva e non ha detto niente.
Ora io queste situazioni le conosco, cioe'le conosciamo tutti, certi editori vivono proprio di questo. E dunque non ti sentire March Bloch se scrivi libri per un editore compiacente, perche' l'indagine storica e'ben altro rispetto al metodo compilativo dei dilettanti allo sbaraglio!
Tant'e'che certi libretti dal carattere, come dire, amatoriale?, non li trovi mai nei programmi universitari della laurea in Storia e dubito anche che, salvo in virtu'di una grande amicizia, un docente universitario di Storia, si presti a presentare opere di storici dilettanti.
Va beh, lei, la cafona, valeva bene una ricerca in rete e cosi', spulciando in internet ho visto che e'addirittura citata in un libro!Si! E'citata quale autrice di un plagio ai danni di un altra studiosa, a cui ha copiato un capitolo, senza citare la fonte: bene, brava, bis!
5 commenti:
quanto si sente il bisogno di anime candide in questo paese.
Peccato che poi codeste anime candide vengano fatte fuori dai furbi, da quelli/e cosiddetti/e con le palle insomma, oppure certe rifiutano di scendere in campo per paura di sporcarsi le mani.
Ahaha, che figura da conga!
E' citata quale autrice di un plagio ai danni di un altra studiosa, a cui ha copiato un capitolo, senza citare la fonte.
Clap clap clap! Complimenti alla scrittrice! Ah ah ah!
Gliela hai mostrata la citazione?
Ciao,
molti fra coloro che scrivono sono affetti da vanità, ed è interessante notare che lo sono nella stessa misura scrittori di letteratura come di saggistica
un po’ di vanità è comprensibile, fa parte dell’essere umani, ma è davvero antipatica la sicumera di chi si sente superiore
l’editoria, non è più un filtro valido, si pubblica per tanti motivi, uno dei quali, molto spesso non appalesato, è l’autore che paga la stampa
un libro di storia non fa uno storico e poi bisogna vedere come è scritto...
Posta un commento